典型的「有法不依」。
法律是国会定的，TikTok 符合什么条件，***就应当如何对 TikTok 进行执法，这都是法律条文写得清清楚楚的。
Trump 的做法本质上就是执法机构在法律之外自行立法，然而执法机构是没有立法权的。
。
如何看待特朗普第三次宣布延长出售 Tiktok 的时限？美方此举背后有哪些考量？
猜你喜欢
-
如何评价《灵笼 2》第六集？
马克失魂落魄的这段日子，麦朵小妹妹短暂的温暖过他，但这束阳光 -
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？
上次爬华山遇上一对夫妻，女的30出头，男的明显大些，女士穿白 -
公司规定所有接口都用 post 请求，这是为什么？
我之前也是喜欢严格遵循restful规范，什么get,pos -
印度为什么一定要和中国作对？
1、西藏印度一直认为西藏应该成为类似外蒙那样的缓冲国，所以一
